<optgroup id="7gocw"></optgroup>
    <optgroup id="7gocw"></optgroup><optgroup id="7gocw"></optgroup>

      1. <strong id="7gocw"></strong>
          <legend id="7gocw"></legend>
            <sub id="7gocw"><sup id="7gocw"></sup></sub>
            <acronym id="7gocw"><blockquote id="7gocw"></blockquote></acronym>
             外國所
            當前位置:首頁 > 外國所 > 學術交流
            外國所舉辦第7期“國際問題青年學術沙龍”活動

            2013年12月12日上午,北京市社科院外國所聯合機關黨委、國際交流中心在六樓會議室舉辦第7期“國際問題青年學術沙龍”活動,會議特邀8位首都高校、科研院所國際關系方面的青年學者和2位外國青年學者參與研討。會議圍繞“國家安全委員會”和“國際法中的防空識別區”兩個議題展開。本次沙龍由外國所副所長劉波博士主持。

            十八屆三中全會決定設立國家安全委員會,成為此次全會的突出亮點之一。成立國家安全委員會必將強化中國的“大安全”概念,也會觸動對國家安全內涵不斷變化的更多思考。

            中國社科院亞太戰略研究院王俊生副研究員從朝鮮半島的當前錯綜復雜的局勢出發,梳理了中國朝鮮半島的外交應對方略,指出張成澤的倒臺會給中朝關系帶來不可預知的風險。兩國應本著相互理解的精神,推動雙方關系的穩定。北京語言大學國際政治系副教授金彪博士認為習李更加強調周邊戰略,與胡溫的大國關系的外交戰略路線有所區別。防空識別區的戰略考量主要是基于領海安全以及南海的長遠戰略實施。設立防空識別區,可以說是頂層設計來瓦解日本對釣魚島的威脅。中央民族大學馬克思主義學院副教授宮玉濤博士認為就國家安全委員會的設立,首先要協調好國家在安全方面的層級,安全應該劃分好層級,那些層面是需要國家統籌安排,那些層面是地方和部門的權限范圍,這些需要首先厘清。其次,國家安全委員會主要是應對打擊恐怖主義的威脅。再次,安全委員會要正當行使職責范圍,切莫成為部門利益的犧牲品。北京外國語大學國際關系學院副教授周鑫宇博士提出,安全委員會是戰略籌劃的,是全國性的國家外交安全戰略的規劃,對于當前安全概念的外化有很大意義。而防空識別區既要有劃分原則,同時也應避免不好的發展方向,尤其是加強與相關國家的協商,要有退出機制。北京第二外國語大學國際問題研究中心秘書長肖洋副教授認為國家安全委員會的視野是更寬泛的層面,也就是國家著眼于全球視野的爭端。如果輔助性的建立信任機制(CMBS)將會更加有利于第三方的調停作用發揮。對外經濟貿易大學講師兼比利時布魯塞爾自由大學客座研究員王宏禹博士認為國家安全委員會與國際接軌,意義重大,一方面積極完善國家安全體制,制訂國家安全戰略,劃定國家安全紅線。另一方面,協調各方力量,積極維護國家安全,推進相關對外政策。中共中央黨校國際戰略研究所助理研究員韓愛勇博士認為,內政與外交是互為表里的關系,二者應連為一體,部門集團利益是協調統籌的結果。國家安全委員會應統籌好二者關系。防空識別區的未來發展應該更多的強調是單邊性質還是多邊合作態勢。外交學院講師、日本早稻田大學苗吉博士結合自己在日本的多年生活感受,認為國家安全委員會全面升級中國思想庫和智囊團體系。在國家安全應急反應中扮演重要角色。高度關注反恐、網絡安全和周邊安全。

            中國人民大學國際關系學院特聘外籍專家Scott Mcknight博士從中國的國際地位變化,外交政策的相應調整來分析國家安全委員會是改革開放到一定程度的副產品。巴基斯坦Fazal博士就中國和巴基斯坦的關系,提出中國安全委員會會加強對周邊,尤其是中亞地區的關注。他進一步認為,防空識別區不應是排他性的制度安排。

            北京市社科院孟固研究員、趙文春副所長、尤國珍博士、陳界亭博士后、劉波博士等就感興趣的問題與主講嘉賓進行了互動交流。劉波博士最后就沙龍進行總結,他認為外國所舉辦沙龍活動的目的一方面是想向兄弟單位學習借鑒經驗,加強與北京市相關高校和科研院所青年學者之間的學術交流,另一方面也是想探尋和推動北京市社科院外國所在國際問題研究方面與北京市其他高校及科研機構的合作路徑。希望本次沙龍的召開能夠為以上兩點做出探尋。

            WWW.72NVNV,COM